inutile

Inutile de vérifier, vous venez d'appuyer sur un lien effectivement inutile.

Vous serez peut-être surpris d'apprendre que cette page n'a absolument aucune raison d'être. Si l'on considère le problème à l'origine, le lien qui vous a mené ici n'avait lui non plus aucune raison d'être. Cependant, il est indéniable que cette page existe malgré tout.

Plusieurs hypothèses peuvent expliquer ce qui est arrivé :

1. Le concepteur du site est un âne.

2. Une Intelligence Artificielle a pris le contrôle.

3. L'inutile est nécessaire.

La première hypothèse doit être rejetée sans discussion : je connais moi-même le concepteur de ce site, et je puis vous affirmer que ce n'est pas un âne, bien au contraire. C'est même quelqu'un de tout à fait respectable : c'est en tout cas ce que je constate en le regardant tous les matins dans la glace.

La seconde hypothèse doit être envisagée avec toute l'attention qu'elle mérite. Car quoi que l'on dise des fondements technologiques d'Internet, j'ai remarqué à plusieurs reprises que bons nombres de sites fonctionnent à l'encontre de toute logique humaine. Il s'agit d'une intuition, et je n'ai pas la moindre preuve de ce que j'avance, c'est pourquoi malgré le scoop extraordinaire que représenterait l'annonce de l'existence avérée d'une Intelligence Artificielle contrôlant la Toile, je préfère laisser de côté cette hypothèse et me pencher sur la troisième :

Si cette page est inutile, c'est que l'inutile existe nécessairement. J'en veux pour preuve la présence dans le corps humain d'organes absolument inutiles : le coccyx par exemple, qui est non seulement inutile mais qui nous fait très mal quans on se le cogne, et qui s'écrit en plus avec une orthographe absurde. Pensons également au pancréas, qui occupe une place folle à côté de notre estomac (ou pas bien loin de celui-ci en tout cas), et dont pas un médecin n'a été encore capable de me dire à quoi il servait. Ces deux organes sont inutiles, et pourtant ils existent bel et bien.

Rectificatif :

Un lecteur attentif m'a fait remarquer que le pancréas avait bel et bien son utilité, même si je n'ai pas très bien compris laquelle. En fait, c'est l'appendice qui est inutile. Et si j'ai été pris en flagrant délit de contradiction, je maintiens tout de même mon propos.

Car si l'inutile se caractérise par son absence d'utilité, il doit bien avoir un sens. Le sens de l'appendice, ça pourrait être de nous fiche l'appendicite de temps à autre, histoire de nous montrer la vanité de toute chose : une sorte d'appendice moral en quelque sorte. D'autres exemples pourront peut-être nous aider à comprendre le sens profond de l'inutile :

J'envisagereai d'autres exemples une autre fois. D'ici là je vous conseille plutôt de lire les aventures de Nash Valère.